齐天大圣崔永元:我本来不想“大闹天宫”的

2018-07-16  文史范儿




文/予舍先生


公众号:文史范儿(wenshifan2017)



01



很多人都会有偶像。


小时候的我们,看《西游记》都自带“紫霞情节”。


仿佛天底下的英雄都该是这样婶儿的:脚踏筋斗云,手持金箍棒,上天入地,一身正气......嗯,唯有这样才算得上好汉。


500年前,孙悟空大闹天宫,敢想敢干,敢打敢杀,不甘心于现实,不受制于强权;500年后,孙悟空护佑唐僧西天取经,一路上降妖除怪,打击假丑恶。


我们敬佩孙悟空,就像那句名言,禁得起多大诋毁,就受得了多大的赞美。但孙悟空比现代人谦虚,他没有这样说,只是这样做了。


然而,有这么三个字,孙悟空活了几百岁,也没有放下,三个字很简单,就是“弼马温”。


谁叫他弼马温,他就跟谁急。


为什么?


因为,这是别人对他最大的诋毁,是他一生中莫大的耻辱。因为这个,他被朋友圈、工作圈、被各种圈子误解了很久很久。


一千多年后,又有一位各界眼中的“斗士”成为社会焦点。



02


我只是想要一声道歉



为什么把崔永元比作孙悟空?


有句话说得好,你伤害过谁,你早就忘了,但被你伤害的那个人很可能就是终生的痛。


很多人读《西游记》,读到大闹天宫都很激动。

我们今天不妨换种读法。


那一日,孙悟空踢翻桌案,架起筋斗云,出了南天门,向花果山飞奔而去。


天宫御马监内,还回响着他走前的话——“老孙在花果山,称王称祖,怎么哄我来替他养马?养马者,乃后生小辈,下贱之役,岂是待我的?”


从这里,我们可以看出三点信息:


1,在孙悟空和一众佛仙妖们看来,弼马温都是一个令人颇为鄙夷的人设印记。后来,这个“印象”确实对孙悟空造成了巨大困扰。


2,弼马温成为孙悟空的代名词,是孙悟空上了天庭的当,他是受害者。


3,真实的孙悟空跟弼马温风马牛不相及。


从这时起,也正式揭开了孙悟空VS天界大战的序幕。


后来,双方又经过了几次交锋。


第一轮:孙悟空表明立。?旖绮怀腥献约骸把巯埂。


在花果山,孙悟空竖起“齐天大圣”的大旗,这是他第一次向公众发声,表明天宫让他做弼马温是大错特错。后来,十万天兵压境。


第二轮:孙悟空被迫反击,天界假意“认错”。

孙悟空吊打巨灵神,大败哪吒,天庭没有办法,派太白金星前来诏安,请他做了齐天大圣。


第三轮:孙悟空主动出手,天界被打得“措手不及”。

孙悟空发现天界并非真心实意承认他的齐天大圣,于是偷桃盗丹,引发全面战争。


这样一来,我们便可以发现,孙悟空根本就没有闹事儿的心。


相反,他先礼后兵,从向公众发声自证到无奈出手,从头到尾都只是想抹去大家对他只是个区区“弼马温”的误解和假象。


他只是想得到一声诚挚的道歉而已。


无独有偶,崔永元和冯小刚、刘震云等人的恩恩怨怨自打电影《手机2》宣布开拍以来就受到广泛关注。


近日,冯小刚一篇《十问崔永元》更是给这次大战骤添一把大火,网上舆论几近沸点。


然而,冯的“十问”却似自废武功,满是硬伤,尴尬而又无力。



03


我不是天生斗士,我只是想活得纯粹点儿



正如孙悟空一开始没有自寻烦恼、“找事儿闹事儿”的心。崔永元也不想成天顶着“人民斗士”的金字招牌“舍我其谁”。


曾看过小崔的一档节目。


一位粉丝现场发问,问他经常在网上为别人打抱不平,就不怕有人找自己麻烦吗?


崔永元笑着说:



我也有家庭,我也有女儿,说实在我也怕他们,因为他们天天威胁我,有人给我写恐吓信,有人要给我泼硫酸,但是我告诉他们,我不怕。


这个社会总得有一些人站出来,不是你就是我。


所以有一天,当你发现我站不起来的时候,我希望你挺身而出。



有句很多人听得耳朵都快要生出茧子的话:世上只有一种真正的英雄主义,那就是认清生活的真相后依然热爱生活。


一句话说起来简单,但又有多少人能够从容做到?


正如网上有这样一个段子:


记者问一个人,假如你有一百万,你愿意捐出来吗?那个人不假思索,愿意。


假如你有一个亿呢?他还是脱口而出,我愿意。


那假如你有一辆车呢?那个人犹豫了一会儿说道,我不愿意,因为我真的有一辆车!


还记得那个曾经红透大江南北的“春晚小品王”陈佩斯吗?


1988年,是他和朱时茂这对喜剧奇才在央视舞台上的最后一次亮相。第二年,面对作品被央视侵权,陈佩斯果断站出来维权。


二人最终如愿以偿取得了胜诉,但也从此失去了那个万众瞩目的舞台。


一次访谈节目中,主持人问他,后不后悔?


他说:不后悔。


后来,很多人说他是斗士,他说:


我不是什么斗士,千万别抬高我!我只是对错误的事情,说了个“不”字儿!



04


让道德的归道德,法律的归法律



近年来,娱乐圈天价片酬的事儿已经变成不是秘密的秘密,然而与高额片酬相呼应的却多是倍受观众吐槽的拙劣演技、粗糙低质的尴尬制作......


前段时间,崔永元在微博曝光了几份天价合同,一石激起千层浪,网上舆论如原子弹爆炸,炸起一片惊涛骇浪,吃瓜群众纷纷摇旗呐喊,呼朋引伴在崔永元的微博下方站队。


哪里有需求,哪里就有供给。


“实锤曝光”+“群情激愤”让崔永元化身“正义斗士”,俨然“人间天使”。


面对崔永元轮番上演的精准打击,“冯十问”避实就虚,插科打诨般的回复,着实苍白无力。


然而,有句话说得好,成人的眼里只看利害,世上哪有什么非黑即白。


在这场没有硝烟的战争里,一会儿是你来我往的个人恩怨,一会儿又是错综复杂的经济纠纷,何处是私怨,何处是公愤,还有多少人能分得清?


崔永元的“公义”是否挟带“私愤”,冯小刚的“严辞”又是否禁得起理性的审判?


冯小刚《十问崔永元》的其中一条便质疑崔永元若真因电影《手机》受到伤害为何不诉诸法律,为什么不敢让法律来说话。


言下之意,既然你不敢走法律途径,那么你就是碰瓷,你就是无理取闹。


试想,当初在崔永元明确表达对电影涉嫌的影射不满后,作为朋友的冯小刚却只是一句“和崔老师开个玩笑”。


不知道身为朋友的冯小刚如何看待这段友谊?


这该是道德还是法律?


一如近期热映的9分神片《我不是药神》。


主人公程勇走私印度仿制药,却挽救了千万病人的生命,他是奸商还是英雄?


警察曹斌在老太太苦苦哀求下打算放弃对“假药贩子”的抓捕,情大还是法大?


印度政府默认仿制药大行其道,成为“穷人的药房”却使跨国药企蒙受巨大损失,是正义还是无耻?


不讲法律,就是诽谤?


不讲道德,你的底气又在哪里?


大佬开撕,凡人也就图一乐。


但是别忘了,阴阳合同哪去了?偷税漏税的事儿咋办?



05


平凡如你我,我们的“发声”会有人听吗



毕竟,我们不是孙悟空,没有七十二变,


我们也不是崔永元,没有人会在意你的感受,

问一个问题:平凡如你我,假如“发声”的是你,会有人听吗?



▲END

图/来源于网络

    来自: 文史范儿 > 《待分类》

    以文找文   |   举报

    喜欢该文的人也喜欢 更多